Решением Шуйского городского суда признал незаконным решение об отказе в установлении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, предусмотренной в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях», и обязал ОСФР по Ивановской области включить в специальной стаж истца периоды её работы в должности вожатой и воспитателя группы продлённого дня.
Решением ОСФР по Ивановской области истцу было отказано в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что срок реализации права на досрочное пенсионное обеспечение не достигнуто, поскольку специальный.
ОСФР по Ивановской посчитал, что срок реализации права на досрочное пенсионное обеспечение женщины, обратившейся за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости не достигнуто, поскольку стаж истца составил 23 года 10 месяцев. Периоды работы в должности старшей вожатой в Китовской средней школе, поскольку в это время она работала учителем в порядке совмещения, а не занимала штатную должность учителя, а также в должности воспитателя группы продленного дня в Китовской средней школе, в связи с отсутствием в данный период в наименовании Китовской средней школы указания на ее организационно-правовую форму, в специальный стаж истца включены не были.
Женщина с отказом не согласилась, полагая, что наименование учреждения само по себе не предопределяет различие в условиях и характере профессиональной деятельности в указанной должности, так как пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения.
Оценив собранные по делу доказательства, суд удовлетворил заявленные истцом требования в полном объеме.
Решение суда в законную силу не вступило.
Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области |
